ZJ moja resnica

Sodni postopki

 



A. Sodni postopki proti Zoranu Jankoviću, ki so do 04.07.2017 zaključeni – vsi v njegovo korist:

Tritonis:

  • Višje sodišče v Ljubljani je 12.11.2014 sklenilo, da se  zahteva za preiskavo Specializiranega državnega tožilstva zoper Zorana Jankovića in še dva zavrne, ker ni podan utemeljen sum storitve očitanih kaznivih dejanj.

---

KPK:

  • Upravno sodišče v Ljubljani je 27.2.2014 razsodilo, da se Zoranu Jankoviću oziroma njegovemu zastopniku, dovoli vpogled v spis, ki se nanaša na Zaključno poročilo KPK.
  • Vrhovno sodišče je 9.7.2015 razveljavilo poročilo KPK o nadzoru premoženja Zorana Jankovića iz leta 2013 in glede postopka pred KPK v času, ko ji je predsedoval sedanji pravosodni minister Klemenčič med drugim odločilo, da so bile Zoranu Jankoviću kršene procesne pravice iz 22. člena ustave.

---

KPK – Praprotnik:

  • 16. 9. 2015 je nekdanji namestnik KPK Rok Praprotnik na sodišču  priznal, da so bile njegove javno izrečene besede, ki so Zorana Jankovića neupravičeno in nedokazano obremenile s korupcijo, neresnične, za kar mu je v sodni poravnavi izrekel opravičilo.

---

Stadion Stožice:

  • Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport je moralo Mestni občini Ljubljana lani zaradi svoje nezakonite odločbe in odvzema denarja MOL-u, na podlagi sodbe upravnega sodišče, z dne 4.1.2017, vrniti 2,7 milijona evrov javnih sredstev (od tega 700.000 evrov zamudnih obresti) za gradnjo stadiona v Stožicah. To dokazuje, da v razpisu ni bilo nepravilnosti.

---

Mercator Niš:

  • Okrožno sodišče v Ljubljani je 12.1.2016 za Zorana Jankovića izdalo oprostilno sodbo.
  • Višje sodišče v Ljubljani  je zadevo ponovno obravnavalo na zahtevo tožilca g. Brezigarja in je 30.3.3017 njegovo pritožbo zavrnilo ter s tem Zorana Jankovića oprostilo obtožbe.

---

STOŽICE: - gramozna jama – pogajanja (Projektni svet):

Tožilstvo mu je očitalo, da naj bi izrabil svoj uradni položaj, da bi družbi Grep, d.o.o, pridobil veliko premoženjsko korist, ko je potrdil obračun izvedenih del družbe Grep, d.o.o., glede sanacije gramozne jame po sistemu »na ključ«.

  • 12.01.2017 zaslišanje Okrožno sodišče v Ljubljani
  • 4.5.2017 je Okrožno sodišče sprejelo sklep, s katerim je zavrnilo zahtevo tožilstva za preiskavo zoper Zorana Jankovića, zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja.  Ugotovilo je, da je bila z načinom pogajanj vrednost celotnega projekta znižana, in je s tem Zoran Janković s sodelavci ravnal v korist MOL. 

---

Jemanje podkupnine in sprejemanje koristi za nezakonito posredovanje

  • 4.7.2017 - Zoran Janković je prejel sklep sodišča, s katerim je preiskovalna sodnica ugodila predlogu njegovega zagovornika, odvetnika Koščaka,  za izločitev vseh listin iz spisa ter odredila uničenje zvočnih prisluhov.
  • Tožilstvo je namreč skušalo listine in prisluhe uporabiti nezakonito, po preteku roka dveh let, ki ga predpisuje Zakon o kazenskem postopku.

---

B. Sodni postopki proti Zoranu Jankoviću, ki so v fazi preiskave, po vloženih predlogih gospe Blanke Žgajnar:

ZADEVA: STOŽICE – goljufija na škodo Evropskih skupnosti
Okrožno sodišče v Ljubljani je 20.4.2015 sprejelo sklep, da se opravi preiskava zoper Zorana Jankovića, zaradi suma:

  • da je kot župan MOL naklepno pomagal Urošu Ogrinu in Zlatku Sraki pri storitvi kaznivega dejanja preslepitve pri pridobitvi posojila družbe Grep, d.o.o., s strani NLB, d.d. in Factor banke.
  • Je kot župan MOL Ministrstvu za šolstvo in šport predložil zahtevek za izplačilo sofinanciranja upravičenih stroškov stadiona Stožice,  zahtevku pa priložil ponarejeno situacijo družbe Grep, d.o.o.

18.04.2014: zaslišanje na GPU, NPU, Štefanova 2, Ljubljana

---

ZADEVA: MERCATOR DELNICE

  • Okrožno sodišče v Ljubljani je 27.5.2016 sprejelo sklep, da se v kazenski zadevi zoper Zorana Jankovića, opravi preiskava, ker naj bi se izognil plačilu davka od dobička iz kapitala pri prodaji delnic Mercator.
  • 6.6.2016 se je Zoran Janković na sklep sodišča pritožil, 8.7.2016 pa je Okrožno sodišče v Ljubljani, pritožbo zavrnilo.
  • 23.03.2016: zaslišanje  Okrožno sodišče v Ljubljani, preiskava

---

ZADEVA: GRATEL, TRIDANA

  • Okrožno sodišče v Ljubljani je 31.5.2016 sprejelo sklep, da se opravi preiskava zoper Zorana Jankovića zaradi suma storitve kaznivega dejanja jemanja podkupnine, ker je od družbe Gratel, d.o.o., Ljubljanski glad prejel donacijo za obnovo.
  • 26.05.2016: zaslišanje Okrožno sodišče v Ljubljani, preiskava

---

ZADEVA: STOŽICE – hladilna strojnica

  • Okrožno sodišče v Ljubljani je 8.6.2016 sklenilo, da se opravi preiskava zoper Zorana Jankovića, zaradi utemeljenega suma:
  • Da je kot župan MOL naklepoma napeljal direktorja JP Energetika Ljubljana, d.o.o., Hrvoja Draškovića, da je le-ta pridobil premoženjsko korist družbi Grep, d.o.o.
  • kaznivega dejanja pranja denarja, ker je sprejel nakazilo v znesku 100.000€ iz TRR KLM Naložbe
  • Zoran Janković se je na sklep pritožil, nakar je Okrožno sodišče v Ljubljani 14.11.2016 sprejelo sklep, da se pritožbi ugodi in se zadeva vrne preiskovalni sodnici v ponovno odločanje.
  • 17.03.2016:  zaslišanje na Okrožnem sodišču v Ljubljani, preiskava

C. Postopki, v okviru katerih so bila opravljena zaslišanja:

FORMING studio : MOL prodaja oziroma menjava zemljišč
15.07.2014      zaslišanje na NPU, Štefanova 2, Ljubljana

VO-KA – prenova Slovenske ceste (PREDKAZENSKI)
03.05.2016      zaslišanje na GPU NPU, Štefanova 2, Ljubljana

VO-KA –  razpis Rakova jelša (PREDKAZENSKI)
Zoran Janković je bil zaslišan, ker je zahteval pogajanja za izbiro izvajalca.
20.10.2016      zaslišanje na GPU, NPU, Litostrojska 54, Ljubljana

JAVNI HOLDING – javno naročilo  (PREDKAZENSKI)
Zoran Janković je bil zaslišan, ker je zahteval pogajanja za izbiro izvajalca.
20.12.2016      zaslišanje na NPU, Štefanova 2, Ljubljana

CASABLANCA zloraba uradnega položaja (PREDKAZENSKI)
Zoran Janković je bil zaslišan, ker je kot drugostopenjski organ izdal odločbo, ki je prepovedala postavitev gostinskega vrta
5.04.2017 zaslišanje na NPU, Štefanova 2, Ljubljana